面对困难不言退缩！之四
此案难度就在以下几个问题：一是打桩机两根地动管内钢筋、钢管究竟是否全部是在某文化园建筑工地内盗窃所得？主犯洪某某辨称原先地动管内就存放有钢筋这是否属实？如属实的话究竟有多少数量如何查实？如不能查清的话就是盗窃钢筋数量主要犯罪事实不清根本无法追究该四名犯罪嫌疑人刑事责任了！二是主犯洪某某拒不承认主使其它四名案犯盗窃作案事实，洪某某不开****待整个案情就无法查清，因此主犯洪某某口供能否突破是个关健；三是该四名犯罪嫌疑人交待结伙盗窃情节有诸多矛盾之处，如何查清结伙协商作案过程是个关健。四是4名犯罪嫌疑人员不同程度出现反供情况再加上侦查工作没有到位，现在要查清全部案情及排除证据之间矛盾有了很大的难度。
我考虑到首先要查实打桩机地动管内钢筋究竟是否是在某文化园建筑工地盗窃所得这个大问题，而这个主犯洪某某系向某某地基公司杭州分公司承包打桩机业务的，再加上洪某某业务都是某某地基公司杭州分公司联系的，之前洪某某使用打桩机就是从某某地基公司杭州分公司承包的建筑工地搬运过来的。因此当天下午，我通过某文化园建筑工地标段负责人找到某某地基公司杭州分公司的一位负责人，然后我带所民警劳警官一起赶到某某地基公司杭州分公司进行调查。
我们两个人首先到某某地基公司杭州分公司仓库进行详细走访调查，我为此专门查看了在仓库存放的打桩机及两根地动钢管，特别是两端封口特征进行仔细观察清楚了有关的特征，这两根地动钢管长约9米，直径约40公分，钢管两端用钢板封口，各留几个小孔。在仓库调查时查实该打桩机在出库时由仓库保管员负责进行检查清点排除了在地动管内存放钢筋等物品可能性，还意外发现洪某某承包这台打桩机就从仓库领出到杭州北大桥建筑工地的。
我们又马上开车赶到杭州北大桥建筑工地进行走访调查。通过这次详细走访调查查清了洪某某承包这台打桩机就是从仓库搬运到杭州北大桥建筑工地的，后于2005年6月20日搬运到我们派出所辖区某文化园商贸步行街建筑工地的，而在杭州北大桥工地经调查又排除了在北大桥工地洪某某等人盗窃钢筋、钢管可能性，也就是说打桩机两根地动管内没有存放钢筋等物品，初步侦查工作获得重大进展，我真的很开心。
事实基本清楚了，但有关关健的证人有的不在北大桥工地上还没有全部走访到位，此案的关健证人可一个不能少啊，否则容易造成证据不足啊。我考虑到时间紧来不及再次来杭州调查了，因此要求某某地基公司杭州分公司一位负责人配合我们找到我提出要找的主要证人到我们派出所来作详细调查笔录。我们在杭州走访调查了整一个下午，待我们回到派出所已早过下班时间了。
（未完待续）
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
我的日志
本文链接地址：http://police.blog.zj.com/blog/d-181667.html
上一篇:面对困难不言退缩！之三
下一篇:面对困难不言退缩！之五
TAG:
评分(
文章评论 共0条回复